Новый медико-экономический анализ исследования "FIRE AND ICE", спонсором которого выступила компания Medtronic, был опубликован в журнале Американской ассоциации кардиологов (Journal of the American Heart Association). Полученные данные свидетельствуют о том, что лечение пароксизмальной фибрилляции предсердий (ФП) при помощи криобаллонной катетерной абляции может приводить к значительной экономии затрат в сравнении с радиочастотной абляцией (РЧА). Эти выводы были сделаны на основании меньшего числа повторных абляций и госпитализаций среди пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, которые получали лечение с применением криобаллона. Эти пациенты постоянно наблюдались в различных системах здравоохранения по всему миру, включенных в анализ данного исследования.

Анализ, построенный на данных, представленных на научных сессиях Азиатско-Тихоокеанского общества ритма сердца в 2016 г. (2016 Asia Pacific Heart Rhythm Society Scientific Sessions), подтверждает экономическую эффективность криобаллонной абляции с применением семейства криобаллонных катетеров Arctic Front™ компании Medtronic в сравнении с методом РЧА с использованием линейки катетеров для РЧА ThermoCool®.

«Полученные данные свидетельствуют о том, что пациенты с криобаллоной абляцией показывают положительные клинические результаты, такие как меньшее число повторных госпитализаций и абляций, что ведет к снижению нагрузки на систему здравоохранения, а также к снижению затрат, - говорит проф. Карл-Хайнц Кук (Karl-Heinz Kuck), доктор медицинских наук, директор отделения кардиологии клиники Асклепиос св. Георга (Asklepios Klinik St. Georg), Гамбург, Германия, и руководитель данного исследования. - Недавно проведенный анализ также оценивает криоабляцию как эффективный вариант лечения пациентов c фибрилляцией предсердий, который характеризуется реальной экономической эффективностью во всех учреждениях системы здравоохранения".

Дополнительный медико-экономический анализ

В исследовании "FIRE AND ICE" исследователи случайным образом распределяли пациентов в группы лечения с применением криобаллона (n=374) или РЧА (n=376). Общему числу случаев повторной госпитализации, которые наблюдались в ходе исследования (средний период наблюдения составил 1,5 года) были присвоены затраты плательщика, основанные на системах здравоохранения и валютах Германии (евро), Соединенного Королевства (британский фунт) и Соединенных Штатов Америки (доллар США), соответственно. Анализ показывает, что группа криоабляции использовала меньше ресурсов здравоохранения после проведения процедуры, в том числе меньшее число абляций и повторных вмешательств, в сравнении с группой РЧА (205 случаев использования ресурсов здравоохранения в сравнении с 268 случаями):

• €640 - экономия на одного пациента по данным исследования / €245 тыс. - общая экономия по данным исследования в условиях системы Германии (p=0,012)
• £364 - экономия на одного пациента по данным исследования / £140 тыс. - общая экономия по данным исследования в условиях системы Соединенного Королевства (p=0,013)
• $925 - экономия на одного пациента по данным исследования /$355 тыс. - общая экономия по данным исследования в условиях системы Соединенных Штатов Америки (p=0,016)

"Анализ иллюстрирует устойчивый экономический эффект криобаллона Medtronic в различных системах здравоохранения - улучшение результатов лечения пациента наряду со снижением использования ресурсов, а также снижения затрат системы здравоохранения", - говорит Коллин Фоулер (Colleen Fowler), вице-президент и генеральный директор подразделения AFS сердечно-сосудистой группы компании Medtronic.